archive-com.com » COM » D » DIPLOWEB.COM

Total: 1806

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • L’héritage mental du soviétisme - États membres
    les occidentaux puissants Ils vont donc pomper tout ce qu ils peuvent mais il leur faut un autre intérêt Alors que les économies d Europe de l Est s écroulaient il fallait continuer à vivre D autant qu on peut se retrouver facilement au chômage L intérêt personnel était donc toujours sous jacent primordial et il faut le savoir Même l amitié ne se concevait dans cette dictature que de façon verticale jamais horizontale Vous aviez l impression que X était votre ami mais c était parce que vous étiez son chef ou un étranger jamais une amitié en tant que valeur Voilà encore un réflexe hérité du soviétisme Les amitiés sont toujours intéressées Le but était de profiter le plus vite possible c était la fonction de la nomenklatura Pour pénétrer dans cette sphère il fallait l acheter Donc tout s achète Quand un Occidental arrive avec des dons par exemple humanitaire ils ne comprennent pas qu il n attend rien en retour Ils pensent ce n est pas vrai puisqu ils ne nous demandent rien ils doivent y avoir des intérêts cachés P V Cela pervertit inévitablement la relation R B Oui l héritage du soviétisme pervertit la relation entre l occidental et le post soviétique Le premier objectif est de s assurer les besoins essentiels Par exemple nourrir les enfants les soigner L aide humanitaire était nécessaire mais elle était effectivement pervertie Les médicaments envoyés étaient vendus et se retrouvaient bien souvent plus loin sur les marchés de Biélorussie Ces trafics se faisaient au bénéfice des mafias au sens très large du terme Au fur et à mesure que les salaires s élèvent les douaniers les policiers et les juges deviennent moins sensibles à la corruption N oublions pas que voici une cinquantaine d années on mettait un billet de 20 dollars dans son permis de conduire quand on était arrêté par la police aux Etats Unis Ces procédés existent encore dans les pays d Europe de l Est mais ils sont en diminution L héritage du soviétisme fond notamment du fait de l évolution démographique Ceux qui n ont connu que le système soviétique deviennent de moins en moins nombreux Les plus jeunes sont encore parfois marqués par les mentalités passées mais de nouveaux comportements se dessinent P V Qu en est il en matière de responsabilité R B Tous les occidentaux ont observé que dans les pays de l Europe de l Est les gens n ont pas l habitude de prendre leurs responsabilités Allez voir le chef Toujours vers le haut Cela m a frappé au début des années 1990 même au niveau du gouvernement Les ministres évitaient de prendre et surtout de signer leurs décisions Adressez vous au Premier ministre En 2003 les ministres assument leurs responsabilités mais ce comportement marque toujours le corps des fonctionnaires et même le monde de l entreprise Il faut que ces anciens disparaissent Et ils disparaissent petit à petit Quelle équipe Autre héritage la notion d équipe n existe pas Allez donc trouver des associations ou des syndicats représentatifs dans les pays d Europe de l Est Le chef est toujours tout puissant Le patron est devenu de droit divin comme sur un navire Avant on pouvait se plaindre au Parti ou au syndicat Maintenant il n y plus de parti ni de syndicat Il y a donc des excès d une autre nature Il y de plus en plus de gens dans une nomenklature libre puisque ce n est plus une dictature mais les exploités demeurent Puisqu il n y plus de limites l exploitation du pauvre s est accrue Quand il faut trouver du travail les gens sont prêts à accepter beaucoup trop de choses parce qu ils n ont pas de recours La répulsion de toute idée d association pour se défendre est un fruit de l héritage Le réflexe contre tout embrigadement joue à fond que ce soit pour les syndicats les associations de jeunesse même étudiantes Il en va de même pour les associations de copropriétaires d un immeuble pour l entretien des parties communes les gens sont prêts à mettre leur nom sur la liste d une association mais ça ne va pas beaucoup plus loin Cela bouge mais très lentement Certes la justice se met en place mais les réflexes demeurent L anecdote sur un bon juge est révélatrice Le bon juge acceptait un pot de vin de chacune des parties en présence mais il rendait sa mise à la partie condamnée L autre gardait tout Sur ces fondements vous comprendrez que la route soit longue Les juges sont maintenant mieux payés par l Etat mais les réflexes gardent une certaine pérennité Un coup de fil du ministre fait encore de l effet La peur Les réflexes jouent encore parce que l on craint Et sous l effet de la peur vous ne réfléchissez pas Vous n avez plus peur de la déportation mais de perdre votre place Cet héritage reste encore trop pesant trop existant La puissance du chef demeure même aujourd hui Même si cela s atténue il faut l avoir en tête pour comprendre les comportements présents Sinon on se dit Ils sont faux il y a une part d hypocrisie C est inconscient Quand j évoque l héritage mental du communisme c est de cet héritage que je parle Il imprègne la vie quotidienne et l on s en débarrasse très difficilement Chacun de nous à des réflexes qui lui viennent de l enfance Celui qui a été battu se protégera à la moindre alerte même s il n a pas été frappé depuis trente ans Cela joue dans la vie quotidienne J ai essayé de monter des syndicats en Lituanie ça ne prend pas On ne peut même pas organiser des troupes de Scouts parce que cela fait penser aux Pionniers communistes Le réflexe contre l embrigadement joue à fond P V Comment s organise maintenant la distribution des revenus R B La classe moyenne

    Original URL path: http://www.diploweb.com/L-heritage-mental-du-sovietisme.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive



  • Guerre mondiale Richard Backis demeure à Paris Il y obtient le diplôme de l Institut d Etudes Politiques un DES de droit et le diplôme de l Institut d Administration des Entreprises Il entre alors dans une multinationale Unilever Richard Backis travaille au siège de Rotterdam et Londres passe trois années en Espagne et sillonne l Europe au grès des mutations et des missions qui lui sont assignées Cadre supérieur il termine sa carrière en tant que Directeur Marketing dans une entreprise qu il est chargé de redresser N oubliant pas ses origines ardent défenseur de l indépendance de la Lituanie Richard Backis ne cesse de militer pour faire entendre partout où il passe la voix d une Lituanie opprimée par l Union soviétique mais mue par un farouche désir de liberté Président de la Communauté Lituanienne en France et participant au mouvement Sajudis il devient en 1990 représentant officieux de V Lansbergis et du Gouvernement lituanien quand la Lituanie proclame unilatéralement son indépendance vis à vis de l URSS Il participe au forçage du blocus imposé par M Gorbatchev et lutte pour que la Lituanie soit à nouveau reconnue comme Etat indépendant C est chose faite en 1991 quand l ONU admet la Lituanie en son sein En 1994 il devient ambassadeur officiel de la Lituanie en France A la fin de son mandat en 1998 il poursuit ses activités afin de transformer l aide humanitaire en développant des échanges culturels et des liens économiques pour favoriser l intégration de la Lituanie aux structures occidentales Ses articles pour Diploweb com L héritage mental du soviétisme Il n y a rien de plus difficile à surmonter que les blocages mentaux parce que la personne en question n entend pas ce qu on lui dit Les Direction Directeur P Verluise Conseil

    Original URL path: http://www.diploweb.com/_Richard-BACKIS_.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive

  • La Roumanie et l'Union européenne: quelle intégration (...) - États membres
    que la Roumanie reste dépendante de la Russie notamment sur le plan énergétique C est un sujet tabou dont les responsables n aiment pas parler mais la rencontre OTAN Russie permet de l aborder de manière positive Le gouvernement est donc à la fois habile et assez prudent pour éviter d aborder ce que signifient vraiment les choix européens Ils semble se tenir dans une position attentiste Ce qu on peut dans un sens difficilement lui reprocher vu les manifestations anti européennes en 2002 dans des pays déjà membres de l Union européenne Le ton est donc en demi teinte sans déclaration inopportune P V De l élargissement de l OTAN et de l élargissement de l Union européenne qui donne le rythme Qui influence qui Sont ce les choix de l OTAN qui chronologiquement et ou en terme d impact prennent le pas mettant les pays de l Union européenne devant le fait accompli C D Je partage cette vision des choses c est à dire un rythme venu des décisions des Etats Unis en constatant l état des lieux courant 2002 Les Etats Unis sont le chef de la nouvelle guerre anti terrorisme Cela quel que soit l ennemi que l on place derrière la figure du terrorisme qui a pris la place du communisme peut être déjà depuis les années 1980 très clairement depuis le 11 septembre 2001 Sur ce point les pays de l Union européenne n ont pas eu de position véritablement spécifique Peut être pour la première fois dans les crises de l après 1989 les Européens n ont pas eu d intervention spécifique Parce que pour la première fois on ne le leur a pas demandé Ces faits marquent une rupture par rapport à la guerre du Golfe par rapport aux guerres dans les Balkans Par ici la sortie Il n y a plus de discours européen en matière de sens et de finalité de l action Les Européens semblent absents dans la guerre contre le terrorisme du moins leurs actions sont peu visibles Ils sont pourtant présents en matière de partage du renseignement De même sur le plan de l avenir de l OTAN les Européens ne se sont pas exprimés d une seule voix Le discours français appuie les candidatures de la Roumanie et de la Bulgarie Les représentants des Etats membres se sont limités à jouer aux petits chevaux avec quelques candidats Dans les bruits de couloirs on entendait On en prend deux Trois Sept Washington a décidé Les Américains ont tranché Ils veulent la paix avec les Russes dans une perspective européenne large qui est la leur Les Quinze Etats membres de l Union européenne n ont donc décidé ni de la chronologie ni du contenu Ils se retrouvent effectivement mis devant le fait accompli P V Ce sont les Etats Unis qui distribuent les cartes et décident de la donne puis l Union européenne fait avec C D Oui j en ai le sentiment D une certaine manière

    Original URL path: http://www.diploweb.com/L-integration-de-la-Roumanie-a-l.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive

  • Géopolitique de l’Eurasie : le point du vue du démographe - États membres
    la douleur sur plus d une génération En outre il est absurde de subventionner comme nous le faisons une population qui représente maintenant aussi peu d effectifs Pourquoi subventionner l activité agricole et pas les autres C est contraire à tous les principes libéraux dont on se targue D autant que cette politique maintient dans la pauvreté les pays du Sud par ses effets indirects Il conviendrait de penser une transition intelligente de l agriculture des pays d Europe centrale et orientale P V Quelle est la situation de l Allemagne en matière migratoire J C C L Allemagne est un casse tête sur le plan démographique Depuis 1923 ce pays est en situation de sous fécondité structurelle Le petit baby boom des années hitlériennes 1933 1945 n a pas survécu à la défaite La situation était alors marquée par une quasi famine et une profonde démoralisation Les habitants ne voulaient plus faire d enfants Au début des années 1960 se dessine un retour à la confiance avec le miracle économique Ce qui a provoqué un petit baby boom Depuis la fin des années 1960 la fécondité allemande est cependant devenue très faible et elle n a finalement jamais vraiment connu de redressement significatif Si la population allemande a continué à croître c est à cause de la structure de la pyramide des âges de l abaissement de la mortalité et de l immigration L Allemagne fédérale est devenue le premier pays de l UE pour l immigration C est le facteur déterminant aujourd hui La clé d une non décroissance de la population en RFA aujourd hui se trouve dans l immigration d Allemands de la diaspora et d étrangers Officiellement la RFA compte plus de 7 millions d étrangers Cependant il y a des clandestins ce qui porte peut être le nombre d étrangers en Allemagne à plus de 8 millions sur une population totale de 82 millions A titre de comparaison la France compte environ 3 5 millions d étrangers sur une population totale de 60 millions Naturalisations massives en Allemagne Depuis 1998 l Allemagne du chancelier G Schröder naturalise beaucoup Résultat beaucoup d étrangers sont incorporés à la population allemande Ces dernières années l Allemagne a naturalisé jusqu à 300 000 personnes par an La France naturalise environ 100 000 personnes par an Très franchement je n aurai jamais imaginé cette nouvelle situation en Allemagne En fait les responsables allemands sont très pragmatiques ils refusent de voir la population de nationalité allemande s effilocher Ils ne veulent pas laisser croître la population étrangère de 2 à 3 par an et la population allemande décroître de 1 dans le même temps Ce serait une poudrière Alors ils naturalisent à tour de bras Ils savent qu il faut faire un énorme effort et ils le font notamment avec le soutien des Eglises et des associations Tout le monde se retrousse les manches Pour autant personne n ose en Allemagne mettre sur la place publique l évolution de la population sur la longue durée Pour les responsables tout passe par la politique d immigration Ils ne veulent pas toucher au tabou de la politique familiale en faveur de la fécondité compte tenu du poids de la mauvaise conscience des années hitlériennes Presque 60 ans après c est extraordinaire C est pourtant de l histoire Il faut tourner la page Pourquoi s interdire d envisager aujourd hui une politique familiale en Allemagne P V Comment s organisent les relations entre la rive nord et la rive sud de la Méditerranée J C C Il importe de prendre conscience de l attraction de plus en plus forte des pays méditerranéens vers l Union européenne Il est possible que les pays de l UE voient leur carte ethnique changer très vite L échec politique et économique paupérisation et chômage de masse du monde arabe depuis 1980 encourage la fuite vers le Nord J ai rencontré récemment en Espagne le correspondant de l OCDE pour les questions de migrations internationales Quand je lui ai demandé si l on envisageait en Espagne comme en France ou en Italie une régularisation des immigrés clandestins il m a répondu Nous sommes complètements dépassés Personne ne connaît exactement leur nombre Il y a des controverses sans fin Nous sentons venir ce phénomène sans être capables de le maîtriser L Italie de S Berlusconi s imaginait naïvement qu il serait facilement possible de régulariser les clandestins de la péninsule à travers un programme d amnistie S Berlusconi pensait qu ils étaient peu nombreux Finalement on s est aperçu qu il y aurait entre 700 000 et 900 000 immigrés clandestins en Italie Les émigrés ne sont pas idiots Dans un sens je comprends très bien ce qui peut se passer dans la tête d un candidat à l émigration qui vient d Asie ou d Afrique S il vient en Italie il sait qu il aura à faire à un Etat peu autoritaire à des patrons prêts à l employer au noir et à le payer en liquide pourvu qu il soit loyal honnête et travailleur A bien des égards l Italie à des côtés féodaux et patriarcaux souvent comme son pays d origine Le climat et la vie y sont très agréables Petit à petit il lui sera possible de s intégrer dans cette société avec la possibilité d être à terme considéré comme un Italien Finalement ces chiffres sont assez logiques les émigrés ne sont pas idiots De même la Grèce compte près d un million d étrangers pour une population totale d environ 10 5 millions d habitants Elle a attiré beaucoup d Albanais d ex Yougoslaves et d ex Soviétiques Comparativement s installer en France ou en Allemagne semble moins attractif C est pourquoi les pays méditerranéens comme l Espagne l Italie la Grèce constituent autant de portes d entrée dans l Union européenne J ai donc l impression que la bordure méditerranéenne de l UE va s étoffer P V Quelle peut être

    Original URL path: http://www.diploweb.com/Geopolitique-de-l-Eurasie-le-point.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive


  • Science économique 1971 1975 Assistant du professeur Alfred Sauvy au Centre National de la Recherche Scientifique CNRS 1975 1984 Chargé de recherches à l Institut National d Etudes Démographiques INED Depuis 1976 Maître de conférences à l Ecole Nationale d Administration ENA Depuis 1984 Maître de conférences à l Ecole Polytechnique Depuis 1985 Directeur de recherches à l INED Professeur invité à la John Hopkins University Washington Etats Unis et l université de Bologne Italie Publications La population du monde enjeux et problèmes co dir Paris Cahier INED PUF 1997 La démographie coll Que sais je Paris PUF 2002 5e édition La population du monde géants démographiques et défis internationaux co dir Paris INED PUF 2003 Adresse professionnelle Jean Claude Chesnais INED 133 Boulevard Davout 75020 Paris France Ses articles pour Diploweb com Géopolitique de l Eurasie le point du vue du démographe Une fresque magistrale des situations démographiques de la zone la plus peuplée du monde de l Europe à l Asie Direction Directeur P Verluise Conseil scientifique Charte du site Faire un don Devenir membre Auteurs Proposer un article Synergies Présenter le site Conférences Partenaires Participer Proposer une synergie Liens conseillés Archives Retrouvez la chaîne Diploweb sur Union

    Original URL path: http://www.diploweb.com/_Jean-Claude-CHESNAIS_.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive

  • Une analyse géopolitique de l'Europe - États membres
    va t elle soutenir une organisation des Etats européens L Union européenne va t elle émerger à titre de puissance ou en tous cas de force de cohésion et coordination J étais de ceux qui pensaient que les chances de l OTAN étaient faibles Je me suis trompé Je continue néanmoins de penser qu il reste tout à fait paradoxal de conserver ce traité de Washington qui fonde l OTAN tel qu il a été conçu 1949 modifié 1954 Un traité est fait pour un objectif qui était grosso modo d assurer la sécurité de la partie Ouest du continent eurasiatique contre les coups de boutoirs éventuels de la partie Est Le traité de Washington Aujourd hui ce n est plus ce qu il nous faut donc le traité de Washington dans sa conception d ensemble dans ses termes comme dans son article 5 n a plus grande signification On l a d ailleurs bien vu quand après les attentats du 11 septembre 2001 contre les Etats Unis les membres de l OTAN ont proposé de faire jouer l article 5 c est à dire la garantie automatique de sécurité au bénéfice des Etats Unis On s est alors aperçu qu il n y avait rien derrière pas de forces à mobiliser pas de moyens militaires à offrir L article 5 reste donc largement déclaratoire Il n y avait pas de garantie de sécurité automatique dans ce type de conflit L esprit du traité de Washington n est donc plus adapté au temps présent Si le traité de Washington n est plus adapté qu en est il de son outil militaire et de sécurité l OTAN Comme toute organisation l OTAN a un instinct de survie En tant que personnage mythique l OTAN a très bien négocié ces dernières années Elle a su se transformer au moins au niveau déclaratoire et dans le libellé des missions pour montrer qu elle pouvait prendre en charge les nouveaux problèmes de sécurité En 2002 l OTAN se pose en candidat pour assumer la fonction de force de maintien de l ordre L OTAN se pose tellement fortement sur ce terrain que cela créé des difficultés relationnelles avec l Union européenne Voir une carte de l OTAN en 2004 La composante sécurité de l Union européenne L Union européenne est en effet la troisième composante Certes on peut discuter pour savoir si l UE est l Europe des marchands ou une Europe de puissance De même on peut se demander si le militaire doit précéder le politique ou l inverse Tout cela me fait penser à l œuf et la poule Au résultat ce que nous constatons en 2002 c est que l UE aimerait bien avoir une composante de sécurité Cependant la composante de sécurité de l Union européenne a beaucoup de mal à émerger Il y a pour cela deux grandes raisons La première c est l OTAN parce qu il n y a probablement pas de place pour deux alligators dans la même mare La deuxième raison c est que la plupart des nations composant l Union européenne n ont pas de désir de puissance La conjonction de ces deux éléments fait qu on n arrive pas véritablement à mettre concrètement sur pied un outil de sécurité On fait des choses qui ne sont pas négligeables mais cela manque de souffle Cela saute aux yeux si l on compare avec le projet de la Communauté Européenne de Défense CED voici une quarantaine d années Si l on considère l élargissement prochain de l UE aux PECO il est prévisible que la multiplication du nombre de membres de l UE n arrangera rien Il est plus facile de faire quelque chose à six qu à vingt cinq Voir une carte géopolitique de l Europe à la veille de l élargissement de l UE 362 ko Comme deux liquides dans un tube en U Pour comprendre le paysage de la sécurité géostratégique en Europe en 2002 il faut voir l OTAN et l UE comme deux liquides dans un tube en U Si l un monte l autre descend On voit très bien que l on arrive pas à faire monter les deux en même temps comme nous aimerions le faire Si l on veut que les deux liquides montent dans un tube en U il y a pourtant une solution rajouter du liquide A ce moment là le niveau monte Alors qu aujourd hui on ne rajoute pas du liquide on rajoute du vent Rajoutant du vent l un baisse le côté européen l autre monte c est à dire l OTAN Les Européens doivent maintenant rajouter du liquide c est à dire non plus des discours mais de la volonté d avoir de la sécurité Qui veut une Europe puissance Sinon la cohabitation entre l UE et l OTAN dans une chambre trop petite risque de ne pas bien fonctionner à l avenir D autant que les Etats Unis ne savent toujours pas s ils ont envie d une Europe D un côté ils craignent d avoir une Europe forte mais qui serait un adversaire notamment économique D un autre côté les Etats Unis voudraient voir les Européens prendre davantage en charge leur propre sécurité au lieu que se soient les soldats américains qui fassent le travail On n arrive pas à sortir de ce dilemme En Europe il y aujourd hui seulement deux pays qui ont encore des moyens d avoir une politique de défense le Royaume Uni et la France L Allemagne pourrait les avoir mais Berlin n en a pas envie Il y a trois pays qui ont surtout des problèmes de susceptibilité l Italie l Espagne et les Pays Bas Viennent ensuite les nouveaux venus c est à dire les pays d Europe centrale et orientale Comment se pose la question de la cohésion de l Union européenne En dehors de ces problèmes de volonté il faut prendre en compte deux paramètres Les questions minoritaires vont ressortir Premièrement le complexe minoritaire Les pays que nous acceptons dans l Union européenne sont de plus en plus petits sauf exception Ils arrivent donc avec le souhait de profiter de la manne de l Union européenne ce soleil qui les éblouit à l Ouest même s il est couchant En même temps ces pays ne veulent pas y perdre leur identité ce qui pose un problème de susceptibilité Voilà qui nous ramène au problème des minorités On aura un jour un problème avec la minorité moldave ou la minorité tchèque ou la minorité hongroise Comme on en a déjà en Serbie Nous allons revenir au sein de l Union européenne à des situations type empire austro hongrois Les Sudètes vont réapparaître Dès qu il y aura la moindre difficulté les questions minoritaires vont ressortir Comment décider à 25 pays membres Dans ce contexte on imagine mal des structures de décision à 25 qui soient véritablement opérationnelles C est pourquoi je soutiens la Convention et l idée d une Constitution européenne C est tout à fait nécessaire et évident en matière de sécurité On ne fait pas de sécurité sans chef Certes il ne faut pas des chefs trop forts Il faut des contre pouvoirs de la démocratie mais on ne fait pas de sécurité sans un minimum d unité de commandement Il faut souhaiter que la Constitution aboutisse à une tête d exécutif qui soit réelle pas une hydre Si la tête de l exécutif est à 25 bras avec un œil au bout nous n y arriverons pas Il ne faut pas tomber dans le piège de l hydre En matière de sécurité cela me semble fondamental Pour ma part j aurai été partisan d un processus par étape avec un noyau et diverses formules d adhésion De façon à disposer de zone d acclimatation et d observation Il eut été préférable de partir à six ou sept et de se développer au fur et à mesure Nous faisons au contraire l énorme pari de partir à vingt cinq En matière de sécurité cela me paraît extrêmement difficile Préalable une analyse commune Deuxièmement les membres de l Union européenne vont devoir être capables de se mettre d accord sur l analyse de problèmes de sécurité extérieure La perception de la Belgique face au problème de la turquicité dans le Caucase ne sera sûrement pas la même que celle de la Grèce ou de la Hongrie voire un jour de la Turquie Face à l adhésion des pays de l ancienne entité yougoslave qui se posera certainement un jour nous aurons un mal fou Or il n y pas de possibilité d action de sécurité possible si on n a pas au moins une analyse commune sur l état de la menace et les moyens d y faire face Il faut au moins être d accord sur la menace et comment agir après il est possible de monter des systèmes pour réaliser la décision Il faut que le système politique sécrète cette analyse commune La décision ne peut venir qu après Les Etats Unis sont aujourd hui une puissance européenne Cela pose des problèmes intérieurs mais aussi des difficultés avec les Etats Unis et la Russie Les relations avec ces deux entités sont de nature très différente et le parallèle qu on peut faire entre les deux n est qu académique et visuel Qu on le veuille ou non les Etats Unis sont aujourd hui une puissance européenne Même si on nous annonce périodiquement qu ils se retirent En dépit d un discours européen volontiers nombriliste les Etats Unis ont une vision globale du monde Ce qui les amène à donner la priorité à l une et ou à l autre des régions N oublions pas qu en 1944 1945 les Etats Unis étaient en même temps capables de débarquer sur les plages de Normandie et de mener la guerre dans le Pacifique Ce qui force l admiration Dans le même temps il est vrai que les Etats Unis sont parfois tentés par une vision nombriliste du monde avec une tendance isolationniste Celle ci semble forte aujourd hui notamment parce qu ils ont compris qu ils peuvent comme les autres avoir des difficultés sur leur territoire Ils sont un peu embarrassés avec cette grande puissance cet énorme bâton dont ils sentent bien qu ils ne peuvent pas se taper sur la tête eux mêmes La position de la France doit évoluer Pour en revenir à l Europe il faut admettre que les Etats Unis sont une puissance européenne Il faut faire avec La position de la France à cet égard doit évoluer Autant le mémorandum du général de Gaulle en 1966 reste génialement écrit et tout à fait d actualité autant les conséquences à tirer de ce mémorandum ont totalement changé A l époque il s agissait d un triumvirat nucléaire auquel la France voulait participer Ce triumvirat n a plus de mise aujourd hui ce qui ne veut pas dire que je suis pour la disparition de l arme nucléaire La notion de coalition à la carte n a rien à voir avec celle d alliance telle qu elle avait été conçue pour la Guerre froide Aujourd hui certains européens voudraient pouvoir se débrouiller tous seuls indépendamment des Etats Unis Pour autant la plupart des Européens n ont pas du tout envie qu on les laisse se débrouiller tout seuls Ce sont les plus nombreux en nombre d Etats pas forcément en nombre de soldats armés mais en nombre de voix au Conseil donc ils emportent la décision Pour autant il faut comprendre la stratégie des Etats Unis Je serais Américain je pense que je l approuverais mais je suis Français j ai donc une opinion légèrement différente Cependant pas au point de dire que les Américains sont des diables vivants et que l on souhaite leur chute Ne serait ce que parce leur chute nous coûterait fort cher La Russie veut s amarrer à l Europe Vis à vis de la Russie évidemment la situation est tout à fait différente Historiquement ce pays a toujours voulu se raccrocher à l Europe je ne vois vraiment pas pourquoi il cesserait d y aspirer Selon les époques ce projet a été mené par en haut ou par en bas par la force ou la civilisation en copiant les monuments italiens ou en fabriquant des chars par dizaines de milliers Les moyens changent mais la finalité reste Je crois beaucoup aux grandes constantes en la matière Il y aura toujours le souhait russe d aller vers les mers chaudes mais c est là un autre problème et le souhait de s amarrer à l Europe et d être une nation européenne A l OTAN Moscou est dans une position plus favorable que Paris En 2002 nous sommes dans une situation tout à fait étrange Bientôt la Russie sera non seulement dans l OTAN mais dans une situation à certains égard meilleure que la France En effet la Russie participe à un Conseil mixte à Bruxelles Conseil Conjoint Permanent depuis 1997 pour associer la Russie aux grandes décisions de l OTAN Et on les reçoit avec maints égards Alors que la France n a même pas la possibilité d exprimer sa voix sur les grandes options militaires qui se préparent La Russie aimerait participer aux forces de réactions rapides de haute et moyenne intensité que l OTAN est en train de créer et l on négocie à ce sujet avec Moscou Alors que l OTAN refuse de labelliser les forces françaises Sous prétexte que la France n appartient pas à l OTAN Ce qui est faux La France appartient à l OTAN mais pas à l organisation militaire intégrée Bref ce sont de vieilles lunes qui ressortent Il n empêche que la situation objective est celle ci Moscou est en position plus favorable que Paris Je pense que la France devrait en tirer beaucoup plus les conséquences Il faudrait cesser de souhaiter avoir ce rapport de puissance avec l OTAN Il devient urgent de développer des rapports d influence au sein de l OTAN Ce serait beaucoup plus rentable pour la France Vers un nouvel équilibre En ces affaires on ne fait jamais fi du passé Quand bien même nous le voudrions nous ne pourrions pas faire abstraction de tout ce qui s est passé entre la France et l OTAN depuis 1966 date à laquelle le général de Gaulle a tapé sur la table et claqué la porte L idée n est pas d aller à Canossa mais de considérer que l OTAN évolue suffisamment pour que la France converge vers un nouvel équilibre où les mots seraient différents de ceux du passé Ce qui nous permettrait de prendre une place dans l OTAN qui serait révélatrice que de que la France y apporte Ce qui n est pas le cas en 2002 Pour l heure nous y apportons beaucoup plus que nous n y gagnons C est la réalité des choses tant qu il n y a pas une grande guerre du moins La France doit développer une stratégie d influence Pour en sortir il faut penser en terme non plus de puissance mais d influence et arrêter d exiger des postes de commandement La France depuis longtemps se bat beaucoup trop pour avoir des situations flamboyantes ce qui est typiquement à l image de notre nation Nous nous battons trop pour avoir le commandement de ceci ou cela C est d ailleurs pourquoi notre manœuvre a échoué en 1995 parce que la France souhaitait avoir un commandement majeur dans l OTAN Non il importe davantage d avoir des gens aux bons endroits Dans certains cas il est important d avoir un bon contact avec le rédacteur d un document clé De même il vaut souvent mieux avoir l oreille de la secrétaire plutôt que du patron elle sait poser le dossier au bon endroit dans la pile quand présenter à la signature Il ne faut pas se polariser sur les postes prestigieux Il faut de la constance de la parole de la communication Nous ne communiquons pas assez Enfin il importe d avoir de la continuité dans le temps Sinon on fait un coup d éclat qui apparaît quelques années plus tard comme un coup d épée dans l eau On a tiré un beau coup de canon mais l obus est tombé dans l eau Les Français savent le faire à l ONU mais à l OTAN La stratégie d influence implique de pouvoir intervenir très en amont au moment de l élaboration des stratégies des concepts des modes d action des préparations de décisions Ce que nous faisons au Conseil de Sécurité des Nations unies J ai participé pendant un temps à la préparation de ce qui pouvait devenir ultérieurement des décisions du Conseil de Sécurité concernant un certain nombre de sujets où la France était intéressée J ai vu que les Français savent très bien le faire à l ONU A l OTAN on s est mis en position de refuser de le faire Il est clair que la politique de la chaise vide est terrible Nous ne demandons pas une estrade mais des chaises partout où nous en avons besoin Ni estrade ni strapontins mais des chaises voilà ce que j entends par politique d influence Il y a des domaines où nous savons le faire par exemple au Bureau Militaire de Standardisation BMS de l OTAN Nous prenons part de manière positive à l élaboration des documents tactiques de l OTAN par exemple au sujet de la doctrine en matière de guerre des mines Il faut apprendre à le faire ailleurs Un plan stratégique Cela implique une évolution très forte Cela passe par une inflexion très forte de notre politique étrangère traditionnelle Il faut beaucoup évoluer Cela passe par une révolution des mentalités par un plan stratégique très bien fait minutieusement établi sur le moyen et le long termes Il faut éviter en outre

    Original URL path: http://www.diploweb.com/La-situation-geopolitique-en.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive


  • Zone asiatique Afrique M O Afrique Moyen Orient Monde Livres géopolitiques Transversaux Compil Diploweb Audiovisuel Audio Photo Vidéo Accueil P M officier général Biographie mise à jour en 2003 Officier général traitant des affaires stratégiques depuis une quinzaine d années NB Extrait de la charte du site N ayant rien à cacher www diploweb com prend soin de joindre une notice biographique détaillée à chaque article Seule exception à cette règle quand la sécurité de l auteur l empêche de signer L éditeur du site assume alors la garantie de la compétence de l auteur auprès des internautes Ses articles pour Diploweb com La situation géopolitique en Europe Traitant des affaires stratégiques depuis une quinzaine d années l auteur brosse une grande fresque de la nouvelle configuration en Europe 13 ans Direction Directeur P Verluise Conseil scientifique Charte du site Faire un don Devenir membre Auteurs Proposer un article Synergies Présenter le site Conférences Partenaires Participer Proposer une synergie Liens conseillés Archives Retrouvez la chaîne Diploweb sur Union européenne États membres Institutions Pays candidats Russie CEI Russie CEI Amérique Amérique du Nord Amérique centrale Amérique du Sud Asie Chine Inde Zone asiatique Afrique M O Afrique Moyen Orient Monde Livres

    Original URL path: http://www.diploweb.com/_P-M-officier-general_.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive

  • La citoyenneté française et la construction de l’Union (...) - États membres
    La République voit dans l Etat la traduction concrète de l intérêt général Voici pourquoi nous tenons à la Nation et non pour le plaisir de nous dire Gaulois puisque la République implique une tension vers l universel Abandons Quelle peut être la place du modèle français dans le système européen La construction européenne amène à renoncer à des parts conséquentes de notre souveraineté Déjà plus de la moitié des normes légales et réglementaires qui s imposent à la France sont d origine étrangère Elles proviennent de la Commission de Bruxelles qui selon les traités internationaux signés l emportent sur notre législation et nous obligent à nous adapter Il suffit pour s en convaincre d ouvrir le Journal Officiel nous sommes régulièrement mis en demeure dans un délai précisé de nous conformer à ceci ou cela Nos gouvernants ne s en vantent pas parce qu ils n en sont pas très fiers Quand un pays en arrive à être dessaisi d un point essentiel de sa souveraineté qui est le choix de la norme comment ne pas s interroger Quand la norme ne dépend plus de vous mais d une entité qui se trouve au dessus ailleurs au delà que reste t il de la citoyenneté républicaine et du pacte qui lie les Français entre eux On nous dit qu il faut désormais dépasser cet échelon national jusque là cadre de la République Peut être mais il ne faut pas que les Français perdent dans cette transmutation les raisons pour lesquelles ils voulaient un Etat national Il importe de se donner les moyens de poursuivre certaines fins sociales et politiques Il y a là un fil d Ariane Puisque la construction européenne est engagée les Français ne doivent accepter d abandon de souveraineté au niveau national que s ils obtiennent au niveau européen les mêmes instruments et les mêmes garanties dans la puissance publique Les négociations diplomatiques doivent permettre de récupérer au niveau européen ce que nous perdons au niveau national Quelle différence entre la droite et la gauche Ce qui paraît inadmissible c est que les gouvernements français ne réagissent pas à ce sujet qu ils soient de droite ou de gauche puisque la politique européenne française s avère d une parfaite continuité sur ce plan Tant que les Français ont le droit de le faire ils doivent chercher à obtenir les garanties auxquelles ils ont droit en matière d organisation politique et économique Que l Union européenne cesse de nous sommer de nous mettre en demeure de faire ceci ou cela S ils veulent vraiment que la France soit partie prenante de l Union européenne ses partenaires doivent accepter une France républicaine Si cela ne leur plaît pas alors au revoir Je crois qu un gouvernement disant très clairement cela s entendrait répondre mais comment donc nous allons faire comme pour le Royaume Uni La France aura un statut particulier La France ne pèse t elle pas autant que l Angleterre Douloureuses cicatrices Derrière ces exigences ravalées se

    Original URL path: http://www.diploweb.com/La-citoyennete-francaise-et-la.html (2016-02-08)
    Open archived version from archive



  •